摩洛哥在本届世界杯打进了淘汰赛，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟的那粒进球刷新了球队在世界杯上的最快进球纪录，十六强又淘汰了加拿大。锋线端，恩内斯里的存在感集中在一次触球和一次变向之间，他拿球之后的第一脚处理往往决定这次进攻能不能继续往下走。看他踢球的人关注的是那次启动，防守他的人要回答的是另一道问题。
一、第一步的方向
恩内斯里拿球时很少先把重心压下去再做动作，他的启动常常和接球同步完成。球贴到脚下那一刻，人已经侧身转向球门，防守者只能在这个瞬间决定跟进还是收缩。这一步不快到夸张，但方向足够明确，中卫一旦判断错了侧身角度，接下来就只能用身体去补。
这也解释了他在禁区弧顶附近为什么比在边路更难对付。边路留给防守者横向移动的空间大，中卫可以边退边看；正面拿球时，中卫背后就是门将，任何一次迟疑都会被直接放大。恩内斯里在这个位置站定，威胁并不来自速度，而是来自防守者不知道他要往哪边走。
十六强对加拿大那场，摩洛哥需要的是把球权在中前场多停一会儿，等待后插上的队友。恩内斯里的启动在这种情况下反而是负担，他太早把防守者带走，接应点还没跟上，进攻就变成了单打。这类回合能看出他的启动与球队节奏之间有时差。
二、变向的时机
真正难防的是第二下。恩内斯里第一下启动往往只是把防守者拽到自己身侧，等对方重心落地，他再往反方向切。这个变向通常发生在禁区线附近，触球次数少，幅度也不大，靠的是脚下频率而不是步伐长度。
问题在于这种处理对身体的依赖很高。一旦防守者没有被第一下带走，他做变向时就必须在更近的距离里完成，触球稍大就会被断。挪威在十六强淘汰巴西，靠的是中场收得很紧、不给锋线正面拿球的空间，这类防守方式也能逼着恩内斯里把变向做得更保守。
相比之下，他在禁区内背身接球时更愿意先护住再转身，这和正面突破是两套动作。背身状态下防守者在身后，变向的意义不大，真正决定成败的是能不能把球停在脚边、等到队友套边。摩洛哥的边路一旦形成两人配合，他的第一下启动就会变成牵扯，而不是终结。
三、空间与对抗
恩内斯里的启动需要一点纵深。没有纵深，他面对的是一堵墙，变向做得再细也只能在墙上蹭一下。摩洛哥小组赛和淘汰赛遇到的低位防守不少，对方两名中卫之间距离压缩到很小的时候，他拿球的位置就只能往外移。
往外移之后，他的第一下往往变成横带。横带本身不制造威胁，但会把对方的后腰拽出位置，为身后的人留出通道。这种间接效果不容易被看到，却是摩洛哥在打不开局面时能继续推进的原因之一。恩内斯里的价值，一部分就藏在这种没有直接产出的移动里。
对抗层面，他的优势不在于扛住人，而在于起跳前的那一下小碎步。防守者贴上来时，他习惯先向侧面挪半步再接触，这样身体不会正面对撞。这种处理方式对北欧和南美那些贴身防守的中卫同样有效，前提是裁判的判罚尺度允许这类轻微接触继续下去。
四、被针对之后
当对手开始研究他，第一下启动往往就不再奏效。防守者不再抢身位，NG28而是退半步等他出手。这时候恩内斯里需要做的是把球交出去再重新插上，而不是硬着头皮往里挤。摩洛哥的进攻组织如果跟不上，他很容易陷入一打二。
西班牙在本届赛事整届只丢一球，防线处理正面拿球的方式就是压缩第二落点，中卫不轻易出脚。面对这类防守，恩内斯里的变向会因为对方后卫站位稳定而失去突然性，他必须更多依赖第一步后传中或回做，把终结任务分给边路和后排插上。
三四名决赛英格兰六比四击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛说明锋线球员在小空间里的连续处理能力比单纯的爆发力更值钱。恩内斯里如果想把一对一突破变成稳定的得分手段，需要补的正是连续两三次触球的衔接，而不是再快一点。
摩洛哥下一届世界杯的预选赛对手整体强度会低于本届淘汰赛，恩内斯里在这些比赛里获得的空间会更大，一对一的机会反而更多。这对他是个矛盾：空间大了，突破看起来更容易，但面对收缩更深的防线时能否保持效率，仍然是另一回事。
看他踢球，最值得留意的其实不是那一下启动本身，而是启动之后他愿不愿意把球交出去。一个前锋愿意在第一次突破未果时选择回做，通常意味着他对下一次机会的判断更清楚。恩内斯里正处在需要做这个选择的位置上，摩洛哥的进攻结构也因此跟着他摆动。
