横滨水手本赛季前半程的边路进攻，最直观的画面往往不是边锋单打，而是边后卫从身后套上，把边锋向内一挤，边路突然出现两条并行的跑动线路。推进到前场三十米区域后反复启动，边锋内收带走对方边前卫，边后卫顺势压到底线附近接球。一旦套上成功，防守方的边路只剩一个人面对两个进攻点，中路中卫被迫横向补位，禁区前沿随之空出。
一、套上的触发时机
横滨水手的套上很少是边后卫自己起意。触发点通常是边锋在中场线附近背身接到后腰的斜传，此时对方边前卫已经贴上来，边锋无法转身向前，只能回做或者横向带球。边后卫读到这个信号后立刻前插，边锋则借机向内线切，把贴防球员带走。整个过程在三四秒内完成，防守方如果边前卫不跟进内收，套上的边后卫就处于无人看管的状态。
这套配合的关键在于边锋愿意做那个诱饵。接到背身球时，第一选择往往不是强行转身，而是先护住球等边后卫到位。这要求边锋有足够的对抗能力在贴身情况下把球留住，也要求边后卫的启动不能太早，太早会被对方边前卫看到并回追，太晚则失去突然性。前半程横滨水手在右路的这套配合明显比左路顺。
对手一旦识破这个触发点，防守方式会变成边前卫不贴、改为退守保持阵型，逼横滨水手的边锋转身面对防守。这时候套上的威胁就下降了一半，因为边后卫前插时前方已经有两个人。应对的办法是把球回给中卫，重新组织，等待对方边前卫再次上抢。这种拉锯反复出现，也解释了为什么边路进攻回合数不少，真正形成传中的比例却不高。
二、内收边锋与套上边卫的空间交换
套上之所以有效，前提是边锋真的往内线走。内收后大致落在对方边前卫与中前卫之间的肋部，这个区域一旦被占据，对方的中场就得决定是跟出来还是守住禁区前沿。如果中场跟出来，后腰就有了向前直塞的通道，如果不跟，边锋就能在肋部接球转身，直接面对中卫。套上的边后卫此时在边路拉开宽度。
这套空间交换对边后卫的体能要求很高。一次套上往往要跑四五十米，如果球没有传过来，还得立刻回追防守。前半程横滨水手的边后卫在比赛后半段的套上次数明显减少，一方面体能下降，NG28平台另一方面对手在这个阶段往往会换上速度型边锋，专门打边后卫前插后留下的身后空当。领先之后他们也会主动降低套上频率。
边锋内收之后如果球权丢失，横滨水手的边路防守会出现短暂真空。对方反击时第一个要找的就是套上边后卫身后的区域，这时候需要中卫横移补位或者后腰回撤填坑。前半程有几场比赛，横滨水手正是在套上未果后被对手从同一侧打出反击。
三、对手的应对与横滨水手的调整
前半程后半段，J联赛不少球队开始用五后卫应对横滨水手的边路套上。多一个中卫之后，边翼卫可以更放心地跟住内收的边锋，套上的边后卫则由靠边的中卫出来拦截。这样一来，边路形成的二打二并不占便宜，因为对方的中卫在身高和对抗上通常强于边后卫。面对五后卫，横滨水手开始更多地把球转移到弱侧，拉扯横向移动之后再启动套上。
另一种应对是让边前卫在横滨水手边后卫前插的瞬间犯规，用战术犯规打断推进节奏。这种犯规通常发生在中线附近，代价是一张黄牌和一次任意球，但能有效阻止套上形成。横滨水手对此的调整是加快出球速度，在对方贴近之前就把球交给回撤的边锋，让套上发生在犯规动作之前。
还有一种应对来自横滨水手自身的人员轮换。前半程赛程密集时，主教练会在部分场次让边后卫的套上更加克制，改为由边锋单侧持球、边后卫只做短距离前插接应。这种打法威胁小一些，但体能消耗和身后空当的风险都更低。他们在赛季前半程并没有死守一种边路模式。
四、套上打法对赛季走势的影响
从结果看，横滨水手前半程的进球中有相当一部分来自边路套上后的倒三角回传或者后点包抄，说明这套打法在实战中是能兑现的。但它的代价同样清楚，边后卫的体能消耗大、身后空当被反击利用的风险高、对边锋背身护球能力的依赖强。一旦边锋状态下滑或者对手用五后卫压缩边路，进攻就会随之变得滞涩。
到了赛季后半程，对手对这套配合的研究会更透彻，横滨水手需要准备第二套边路方案。一个可能的方向是让中场球员更多地从肋部前插，与套上的边后卫形成交叉跑动，让防守方难以判断谁才是真正的接球点。另一个方向是增加边后卫的内切，利用对方边前卫外扩后的内线空当。
综合来看，横滨水手前半程的边路套上不是一套孤立的战术动作，而是与边锋内收、后腰出球、中卫补位连在一起的完整链条。链条上任何一环出问题，套上的威胁就会打折。对手前半程已经开始针对这条链条做文章，横滨水手能否在后半程找到新的解法，直接关系到边路进攻还能不能保持前半程的锐度。
