西班牙决赛加时1:0击败阿根廷，拿到队史第二座世界杯。但留给教练圈的讨论没有随奖杯落地：当一支要求从门将开始短传拆解的球队，发现第一脚向前传球被提前掐死，它靠什么把球送到前场。西班牙整届只丢一球，靠的并不是一套固定的推进方案，而是随着对手逼抢落点不断换手段。这一点在瓜迪奥拉的体系里尤其值得看，因为他的球队一旦在中卫与后腰之间被按住，整套进攻就会在起点停住。
一、波罗的边路输送
决赛的制胜回合并不来自后场层层递进。佩德罗·波罗在边路送出一脚传中，尼科·威廉姆斯在禁区里抢到头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结。这次进攻的起点不是后腰回撤接球，而是波罗把球送到边线附近，绕开了阿根廷中场堆在中路的拦截区。
这样做改变的是防守的移动方向。阿根廷原本把两名中场压在西班牙双后腰身前，球一交到边路，他们就必须横向跑动。角度从正面变成侧面，逼抢的第一步就慢了半拍，尼科·威廉姆斯因此能在无人贴身的情况下起跳。
但这条路的代价也很清楚。边路传中依赖接球人一对一争顶，如果对手边后卫身高弹跳占优，或者中卫提前站住落点，第一点就会被顶出来。西班牙能靠它进球，前提是那次争顶赢了，而不是这套办法可以反复复制。
二、罗德里回撤形成的三角
罗德里本届拿到金球奖，他的接球位置常常比正常站位更深，有时退到两名中卫之间。目的是把对方的前腰或影子前锋带出来，在他们身后留下空当。两名中卫加一名后腰，后场传球线路从两条变成三条，想用两三个人封死第一传就难了。
回撤本身也有隐患。罗德里一旦被对方中锋贴身，中卫交给他的那一下就从干净接球变成对抗球。西班牙整届只丢一球，风险被压得很低，但压住风险靠的是他接球前的观察和护球，不是站位设计能自动解决的事。
所以这套做法的效果取决于回撤球员的接球质量。罗德里能背身护住球并转身，球队就能继续向前，一旦他在对抗中丢球，对手直接面对中卫线。这也是为什么这类体系里的后腰必须能扛住身体接触，光有传球视野撑不住。
三、边后卫内收补第三人
前两个接球点都被盯死时，西班牙会让边后卫内收到中场，形成临时的第三人。波罗在决赛里的位置并不固定在边路，他有时出现在中场偏右，把边路通道让给尼科·威廉姆斯。后场因此多出一个接球点，对手的人数优势被稀释。
内收还改变了传球方向。边后卫进了中场，中卫可以把球交给边路空出的球员，也可以通过他把球转移到另一侧。决赛那粒球正是从波罗这一侧发起，说明内收后的边后卫不只是接应点，他还能成为最后一传的人。
但边后卫离开边路，那片区域就空了。西班牙只丢一球，说明中卫和回撤后腰能及时补位，可这种补位靠的是跑动和判断，不是站位本身能覆盖。对手反击速度一快、传球一准，回不来的边后卫就会变成明显的漏洞。
四、前锋回接与长球转移
中场和边路都被封住，剩下的办法是把球直接送到前场，让前锋回接或争顶。前锋回撤到中场拿球，会把对方中卫带出来，身后就空出位置。这种打法看着简单，却要求前锋有足够的对抗和护球能力，否则球权在第一下就丢了。
长球转移是另一种绕开逼抢的方式，NG28中卫直接把球送到前场边路，让速度型球员去追。它牺牲了控球，但能把比赛迅速推进到对方半场。波罗那脚传中本质上也是跳过中场的直接输送，当第一传被封住，把球更快送到前场往往比继续在后场倒脚有用。
不过这两种做法都指望前场球员的个人能力，而不是体系的整体运转。前锋回接要他在对抗中护住球，长球转移要接球人有速度优势。对手的中卫既能跟住回接的前锋，又能及时回追长球，这两条路就会同时走不通。
西班牙决赛靠的正是这种不断切换。波罗与尼科·威廉姆斯那次配合说明，第一传被盯死时，边路的直接输送可以成为突破口。但这套办法下一届还能不能奏效，要看对手是否愿意把防守重心从肋部移到边线。对手一旦用边后卫提前封住传中路线，西班牙就得再找出新的接球点。
第一传被封住从来不是终点，而是一个信号，提示球队改变接球位置和传球方向。西班牙本届的表现说明，只要前场球员能在对抗中赢下第一点，后场就能靠边路和长球把球送出去。难的是这种调整得靠场上球员自己判断，谁能在接球前多看半秒，谁就能在逼抢落地之前把球传到空当里。
